Für die Regierung von Giorgia Meloni schafft diese Entscheidung genau zum falschen Zeitpunkt ein industrielles, soziales und politisches Problem. Taranto ist nicht nur irgendeine Fabrik. Es ist Italiens größtes Stahlwerk, das rund 8.000 Menschen direkt beschäftigt und über Auftragnehmer und Zulieferer Tausende weitere unterstützt. Zudem ist es das einzige integrierte Hüttenwerk des Landes, das in der Lage ist, Stahl aus Eisenerz und Kohle mithilfe herkömmlicher Hochöfen herzustellen.
Doch Ilva ist auch zum Symbol für den Konflikt zwischen industrieller Beschäftigung und öffentlicher Gesundheit geworden. Seit Jahren fechten Anwohner, Umweltgruppen und Gerichte die mit dem Standort verbundene Umweltverschmutzung an. Regierungen verschiedenster politischer Couleur haben wiederholt versucht, die Produktion aufrechtzuerhalten, während sie gleichzeitig ökologische Modernisierungen, Umstrukturierungen und neue Eigentumsverhältnisse versprachen.
Die jüngste Gerichtsentscheidung verengt diesen Spielraum für Kompromisse. Der Betreiber Acciaierie d’Italia warnte, dass das Herunterfahren und Abkühlen der Öfen irreversible technische Schäden verursachen könnte, was eine spätere Wiederinbetriebnahme potenziell unmöglich macht. Damit wird eine scheinbar vorübergehende gerichtliche Maßnahme zu einer Entscheidung, die darüber bestimmen könnte, ob die traditionelle Primärstahlerzeugung in Taranto überhaupt überlebt.
Rom wird daher zu einer weitaus weitreichenderen Entscheidung gedrängt. Eine Option besteht darin, das Ende des bestehenden Hochofenmodells zu akzeptieren und die Umstellung auf Elektrolichtbogenöfen und direktreduziertes Eisen (Direct Reduced Iron) zu beschleunigen – Technologien, die die Emissionen drastisch senken können. Regierungsvertreter haben angedeutet, dass öffentliche Mittel für eine solche Transformation zur Verfügung stehen und der Staat möglicherweise eine Beteiligung behalten wird.
Das Problem ist die Zeit. Eine grüne industrielle Umstellung erfordert Investitionen, neue Infrastruktur und eine zuverlässige Energieversorgung. Arbeiter und Zulieferer können nicht einfach jahrelang darauf warten, dass ein künftiges Werk die heutige Produktion ersetzt. Ebenso kann Italien seine heimischen Stahlkapazitäten nicht ohne Weiteres aufgeben, ohne die Abhängigkeit von importiertem Stahl in einem Moment zu erhöhen, in dem Europa ständig über strategische Autonomie spricht.
Melonis Regierung präsentiert sich als industriefreundlich, setzt auf Energiesicherheit und steht europäischen Maßnahmen skeptisch gegenüber, die die Deindustrialisierung beschleunigen könnten. Doch Taranto zeigt, dass industrielle Souveränität nicht allein durch politische Slogans verteidigt werden kann. Sie erfordert Kapital, Technologie und einen glaubwürdigen Plan, der gleichzeitig Gerichte, Arbeitnehmer und Umweltstandards zufriedenstellen kann. Der politische Einsatz wird mit Blick auf die Parlamentswahlen 2027 steigen. Eine größere Stilllegung würde die Regierung Angriffen wegen der Beschäftigungslage aussetzen, während eine Aufweichung der Umweltauflagen eine weitere Gegenreaktion auslösen würde.
Meloni steht daher vor einem Problem, für das es keine billige Lösung gibt. Die Schließung von Taranto gefährdet Arbeitsplätze, strategische Stahlkapazitäten und versetzt der industriellen Basis Italiens einen weiteren Schlag. Die Aufrechterhaltung des Betriebs erfordert mehr öffentliche Gelder und eine schnelle technologische Transformation, die frühere Regierungen wiederholt nicht vollenden konnten.
Jahrelang hat Italien die endgültige Abrechnung über Ilva aufgeschoben. Das Gericht hat diesen Aufschub nun erheblich erschwert.
