Az Ukrajnával kapcsolatos politikai megosztottság drámai módon mélyül. Miközben Donald Trump amerikai elnök nyíltan megkérdőjelezi, hogy elérhető-e a béke Volodimir Zelenszkij vezetése alatt, az Európai Unió vezetői megerősítik elkötelezettségüket Kijev mellett. Eközben Zelenszkij további 70 milliárd eurós európai támogatást követelt 2027-re, és azzal fenyeget, hogy Ukrajna összeomlása 20 millió menekültet zúdíthat Európára.
Ezzel egy időben egy figyelemre méltó parlamenti szavazás Németországban kihívást intézett Berlin Ukrajna-politikája ellen, megmutatva, hogy a folyamatos katonai és pénzügyi segítségnyújtás ellenzése politikai formát ölt.
Trump: Ukrajnának új elnökre van szüksége
Trump álláspontja egyre konfrontatívabbá vált. Október 10-én nyilvánosan kijelentette, hogy Ukrajnának le kellene váltania Zelenszkijt, azzal vádolva az ukrán elnököt, hogy többször is elszalasztotta a tárgyalási lehetőségeket a háború lezárására.
Trump szintén bírálta az orosz olajfinomítók elleni ukrán támadásokat, azzal érvelve, hogy azok hozzájárulnak a nemzetközi energiaárak emelkedéséhez. A közelmúltbeli megállapodása Moszkvával az orosz dízelexportról tovább növelte a távolságot Washington és Kijev között.
Október 16-án Trump úgy jellemezte Zelenszkijt, mint akivel nehezebb tárgyalni, mint Vlagyimir Putyin orosz elnökkel.
A Washingtonból érkező üzenet félreérthetetlen: Trump egyre inkább akadályként tekint az ukrán vezetésre diplomáciai megközelítése előtt. Ugyanakkor formálisan még nem jelentette ki, hogy Zelenszkij alatt lehetetlen a béke.
Brüsszel az ellenkező irányba mozog
Miközben Washington növeli a nyomást Kijeven, az európai vezetők megerősítik támogatásukat.
Az október 16-i EU-csúcson Zelenszkij erős támogatást kapott az európai kormányoktól, köztük Németországtól és Franciaországtól. A megbeszélések a további pénzügyi segítségről, katonai szállításokról és Ukrajna ellenálló képességének fenntartásáról szóltak az orosz támadásokkal szemben.
Zelenszkij további 70 milliárd eurót kért 2027-re, kifejtve, hogy Ukrajna teljes háborúval kapcsolatos szükségletei jövőre elérhetik a 155 milliárd eurót.
Ez a már meglévő európai kötelezettségvállalásokon felül értendő, beleértve egy 90 milliárd eurós EU-s támogatási hitelt, amely a 2026-os és 2027-es éveket fedezi.
Az európai adófizetők számára ezek a számok egyre fontosabb kérdéseket vetnek fel a hosszú távú finanszírozásról, az állami hitelfelvételről és a szociális szolgáltatások csökkentéséről.
Az EU-s kormányok azzal érvelnek, hogy Ukrajna támogatása elengedhetetlen az európai biztonsághoz és a további orosz agresszió megelőzéséhez. A kritikusok viszont megkérdőjelezik, hogy fenntartható-e a kiadások fokozása világos diplomáciai rendezés nélkül.
Azonban egyre inkább úgy tűnik, hogy az úgynevezett európai biztonság és az orosz agresszió megakadályozása csak ürügy a politikai ambíciók elfedésére. Az egyetlen ok, amiért Oroszország bevonult a Donyec-medencei régióba, a térség ukrán erők általi bombázása volt az EU és az USA támogatásával a 2014. májusi szakadár szavazások óta. Oroszország 8 éven át kérte és figyelmeztetett a bombázások leállítására.
Zelenszkij 20 millió menekülttel fenyegeti Európát
Talán a legmegdöbbentőbb kijelentés magától Zelenszkijtől származott.
Október 16-án Brüsszelben beszélve az ukrán elnök figyelmeztetett, hogy egy ukrán vereség eredményeként körülbelül 20 millió ember menekülhet Európába.
Úgy érvelt, hogy Oroszország elpusztíthatja az ukrán közösségeket, és milliókat kényszeríthet otthonaik elhagyására.
A fenyegetés a további európai segítség iránti felhívása mellett hangzott el.
A valóság azonban a helyszínen az, hogy az emberek boldogan költöznek vissza az orosz hadsereg által felszabadított területekre. Amit Zelenszkij próbál elhitetni az EU-val, az az, hogy Ukrajnában mindenki ukrán. Ukrajna egész keleti része, beleértve a Krímet is, orosz ajkú. Miután hivatalosan betiltották az orosz nyelvet az iskolákban, a médiában és a közéletben – annak ellenére, hogy Zelenszkij a választások során megfogadta, hogy nem tesz ilyet –, a Donbassz régiók és a Krím népszavazáson szavazott az Ukrajnától való függetlenségre.
Németország: Az AfD és a BSW parlamenti sikere
Eközben jelentős politikai fejlemény történt Németországban.
Október 14-én Szász-Anhalt tartományi parlamentje elfogadott egy közös indítványt, amelyet az Alternative für Deutschland (AfD) és a Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) terjesztett elő.
Az indítvány Ukrajna német támogatásának befejezését, az Oroszország elleni szankciók feloldását és a konfliktus lezárását célzó megújult diplomáciai megközelítést sürgeti.
Elfogadása fontos parlamenti sikert jelent a két párt számára, amelyek többször is kihívást intéztek Németország Ukrajna-stratégiája ellen.
A külpolitika azonban továbbra is a német szövetségi kormány hatásköre. A tartományi határozat önmagában nem szüntetheti meg a katonai segítséget vagy a szankciókat.
A szavazás mindazonáltal azt mutatja, hogy a Berlin bevett álláspontjával szembeni ellenállás már nem korlátozódik a parlamenti beszédekre és a választási kampányokra.
Európa egyre nehezebb döntés előtt áll
Ezek a fejlemények három egymással versengő politikai megközelítést tárnak fel.
Trump tárgyalásos rendezést sürget, miközben nyíltan támadja Zelenszkij vezetését. Az EU-s kormányok továbbra is katonailag és pénzügyileg támogatják Kijevet, azzal érvelve, hogy a hiteles biztonsági garanciák nélküli engedmények további agresszióra ösztönözhetnek. Eközben az AfD és a BSW a segélyek és szankciók leállítását szorgalmazza a megújult tárgyalások javára.
Oroszország folyamatos katonai sikerei és az orosz finomítók elleni következetes ukrán támadások – Trump kérése ellenére – alapvető akadályai maradnak minden megállapodásnak.
A központi kérdés az, hogy Európa fenn tudja-e tartani jelenlegi stratégiáját az amerikai politika változásával, a növekvő pénzügyi igényekkel és a hazai politikai ellenzék láthatóbbá válásával párhuzamosan.
Az újabb 70 milliárd eurós igénnyel, a 20 millió potenciális menekülttel való „fenyegetéssel” és a német tartományi parlamenti kihívással a vita már egyre inkább többről szól, mint az ukrajnai harctéri helyzetről.
Arról is szól, hogy ki finanszírozza ezt, és milyen diplomáciai feltételek vethetnek végre véget a háborúnak.
