Plus de deux ans après l'incident, le service des poursuites de Hongrie a officiellement demandé au parlement de suspendre l'immunité de Magyar afin que l'enquête criminelle puisse suivre son cours.
Le 22 septembre, le procureur général adjoint, agissant avec les pouvoirs du procureur général, a soumis une demande à l'Assemblée nationale hongroise pour suspendre l'immunité parlementaire de Magyar. Selon la loi hongroise, l'accusation ne peut poursuivre une procédure pénale contre un député tant que le parlement n'a pas accepté de lever cette protection.
L'affaire remonte au 21 juin 2024, peu après la percée de Magyar lors des élections européennes. Selon le procureur, Magyar se trouvait dans une boîte de nuit de Budapest lorsque plusieurs personnes ont commencé à le filmer. Une confrontation a suivi. Les procureurs affirment que Magyar a pris le téléphone des mains d'un homme, l'a mis dans sa poche et a refusé les demandes répétées de le rendre. En quittant le club, Magyar a couru vers le Danube et a jeté l'appareil dans le fleuve. Les plongeurs de la police ont ensuite récupéré le téléphone, estimé à environ 450 dollars, et l'ont rendu à son propriétaire en état de marche.
L'accusation a qualifié ce comportement comme pouvant constituer un vol.
L'affaire a déjà traversé une fois le système d'immunité européen. Magyar venait d'être élu au Parlement européen lorsque l'incident s'est produit. Les procureurs hongrois ont demandé la levée de son immunité en septembre 2024, mais en octobre 2025, le Parlement européen a refusé. Le Parlement a souligné par la même occasion qu'une procédure d'immunité ne détermine ni la culpabilité ni l'innocence. Selon des témoins oculaires, Magyar était en état d'ivresse.
Cette protection a disparu lorsque Magyar a quitté le Parlement européen le 8 mai 2026. Le lendemain, il est entré à l'Assemblée nationale de Hongrie et a acquis à la place l'immunité parlementaire hongroise. L'enquête est donc redevenue possible, mais seulement si le parlement hongrois accepte désormais de suspendre cette nouvelle immunité.
Les circonstances politiques ont radicalement changé depuis l'incident. Magyar n'est plus seulement le challenger de Viktor Orbán. Suite à la victoire du parti Tisza lors des élections législatives d'avril 2026, il est devenu Premier ministre, mettant fin à seize ans de gouvernement dirigé par Orbán.
Cela rend l'affaire politiquement explosive malgré sa valeur financière relativement modeste. La Hongrie a désormais un Premier ministre en exercice faisant l'objet d'une enquête criminelle découlant d'un comportement antérieur à sa prise de fonction, ce qui correspond toutefois en quelque sorte à son comportement actuel consistant à crier sur les orateurs de l'opposition et à les interrompre au parlement ou lors de conférences de presse quand quelque chose lui déplaît.
La réponse de Magyar a été frontale.
Il a accusé certains éléments du service des poursuites de tenter d'assimiler son affaire de téléphone à des enquêtes de corruption majeures impliquant des responsables de l'ère politique précédente. Dans le même temps, il a toutefois demandé au parlement de lever son immunité immédiatement, affirmant qu'il souhaitait que la procédure avance. L'accusation a par la suite salué sa volonté déclarée de laisser l'affaire suivre son cours tout en rejetant ses accusations contre l'institution.
Magyar a également proposé d'aller plus loin : le 23 septembre, il a appelé à l'abolition totale de l'immunité parlementaire pour les cas impliquant des infractions poursuivies par l'État.
Magyar est arrivé au pouvoir en promettant une rupture fondamentale avec le système politique précédent de la Hongrie et une plus grande responsabilité des agents publics. Son propre cas va maintenant tester comment ces principes s'appliquent lorsque le contrôle judiciaire atteint le Premier ministre lui-même.
Si le parlement suspend son immunité, les procureurs pourront enfin poursuivre l'enquête sur le fond. La question ne portera plus sur la protection politique mais reviendra sur les événements de cette nuit de juin : que s'est-il passé exactement à l'intérieur du club, pourquoi le téléphone a-t-il été pris, et comment s'est-il retrouvé au fond du Danube ?
Mais au regard de la tournure actuelle des événements en Hongrie, entre la destitution inconstitutionnelle du président, le licenciement et les menaces envers les juges, cela ressemble davantage à un film bien orchestré dans lequel il demande la levée de son immunité sachant que ses juges ne le condamneront pas. D'un autre côté, cela lui donne les coudées franches pour engager des poursuites de toute nature via sa super-agence nouvellement créée ; cet organe pourra alors rendre un jugement sur n'importe quel député de l'opposition sans recours aux tribunaux ou aux procédures policières, puisque ces derniers ne jouiraient plus de l'immunité parlementaire.
