Emmanuel Macron elnök ennek ellenére továbbra is eltökélt abban, hogy a francia vezető szerepet vetítse előre külföldön, különösen Ukrajnában. Vajon a nemzetközi ambíciók átvették a felelősség helyét a belpolitikában?
Amikor Emmanuel Macron 2017-ben berobbant az Élysée-palotába, nem kevesebbet ígért, mint Franciaország átalakítását. A Rothschild korábbi befektetési bankáraként és gazdasági minisztereként modern technokrataként tüntette fel magát, aki érti a pénzügyi piacokat, a gazdasági versenyképességet és a francia jólét helyreállításához szükséges reformokat. Közel egy évtizeddel később az eredmények lesújtó kérdést vetnek fel: hogyan elnökölhetett egy ilyen pénzügyi referenciákkal rendelkező államfő a francia államháztartás ilyen mértékű romlása felett?
A pénzügyi szakértelemtől az adóssághegyig
2017-ben Franciaország államadóssága a GDP körülbelül 97%-án állt. 2025 végére ez elérte a 3,46 billió eurót, ami a GDP 115,7%-a. Az éves deficit hasonlóan aggasztó történetet mesél el: a 2017-es 2,6%-os GDP-arányos szintről 2024-re 5,8%-ra emelkedett, majd 2025-ben 5,1%-ra mérséklődött – ami még mindig drasztikusan meghaladja az Európai Unió 3%-os felső határát.
Ez aligha az a gazdasági reneszánsz, amit Macron ígért.
Franciaország ma a GDP több mint 57%-át költi el az államon keresztül, miközben adóterhei továbbra is a legmagasabbak közé tartoznak Európában. Az ország hatalmas kötelezettségeket halmozott fel anélkül, hogy a termelékenység, az ipari versenyképesség vagy a költségvetési stabilitás terén ennek megfelelő javulást ért volna el. A világjárvány és az energiaválság vitathatatlanul rendkívüli állami kiadásokat igényelt, de a vészhelyzetek nem magyarázhatnak meg minden strukturális gyengeséget vagy a hiteles, hosszú távú kilábalási stratégia kidolgozásának kudarcát.
Szenvedő vállalkozások, fizető polgárok
Franciaország nehézségei messze túlmutatnak az állami könyvelésen. Az European Commission jelentése szerint a vállalati csődök száma 2025-ben további 3,5%-kal nőtt, rekordmagasságot érve el. A munkanélküliség 2025 végén 7,9%-ra emelkedett, 2026-ra pedig további növekedést jósolnak.
A kisvállalkozások drága finanszírozással, adminisztratív bonyolultsággal és intenzív nemzetközi versennyel szembesülnek. A háztartások a vásárlóerőre nehezedő nyomást érzik, miközben a közszolgáltatások egyre inkább pénzügyi korlátokkal küzdenek. Macron ígért átalakítása helyett egy kényelmetlen kombináció jött létre: egy súlyosan megadóztatott gazdaság, romló államháztartás és széles körű elégedetlenség.
Védelmezői az elnöksége előtti időszakhoz képest erősebb foglalkoztatottságra, a külföldi befektetésekre és Franciaország nemzetközi üzleti vonzerejének javulására mutatnak rá. Ezek az eredmények elismerést érdemelnek, de nem tudják elfedni a riasztó költségvetési pályát.
Kormányozhatatlanná váló ország
A gazdasági gyengeséget politikai kudarc is tetézte. Macron 2024-es döntése a parlament feloszlatásáról töredezett Nemzetgyűlést eredményezett, és elmélyítette a politikai bénultságot. Az egymást követő kormányok küzdenek azért, hogy összehangolják a kiadásokra, az adóztatásra és a deficitcsökkentésre vonatkozó egymásnak ellentmondó igényeket. 2026 októberében a romló közszolgáltatások miatti megújult tüntetések egybeestek az emelkedő hitelköltségekkel és a befektetői szorongással. A francia államkötvényhozamok évtizedek óta nem látott szinteket közelítettek meg, miközben a kormánynak egyre nehezebb döntéseket kell hoznia a kiadáscsökkentések és az adóztatás terén. Az elnök, aki Franciaország egyesítését ígérte, ehelyett a politikai megosztottság szimbólumává vált.
Ukrajna a végsőkig – de milyen áron Franciaország számára?
E romló hazai háttér előtt Macron továbbra is kiáll Ukrajna tartós európai támogatása mellett. Az elszámolásra irányuló megújult amerikai nyomást követően Franciaország és más európai kormányok megerősítették szándékukat, hogy fenntartsák a nyomást Oroszországon és támogatják Kijevet. De a külpolitika nehéz gazdasági döntéseket is igényel. Meddig tudja Franciaország fenntartani a bővülő nemzetközi katonai kötelezettségvállalásait, miközben saját pénzügyei romlanak? Mi a hosszú távú diplomáciai stratégia? És hogyan fogja a kormány összehangolni az európai biztonsági felelősséget a francia adófizetők sürgető igényeivel?
Macron láthatóan otthonosabban beszél Európa geopolitikai jövőjéről, mint arról, hogyan fogja Franciaország helyrehozni államháztartását. Az Ukrajnának nyújtott segítség költségei nem a francia adósságválság fő okozói. Mindazonáltal minden további kötelezettségvállalás parlamenti ellenőrzést, átlátható költségvetést és világosan meghatározott stratégiai célt érdemel.
Egy kudarcot vallott ígéret öröksége
Macron hatékonyságot, kompetenciát és megújulást ígérve lépett hivatalba. Ehelyett elnöksége végéhez közeledve Franciaországot hatalmas adósság, politikai fragmentáció és gyengülő befektetői bizalom terheli. Egy volt befektetési bankártól elvárható lett volna, hogy értse a túlzott hitelfelvétel veszélyeit. Egy reformpárti elnöktől elvárható lett volna a gazdaság modernizálása. Egy politikai kívülállótól pedig a múlt megosztottságának leküzdése.
Közel tíz évvel később mindhárom ígéret mélyen vitatott marad.
Franciaország nem tarthatja fenn nemzetközi befolyását a végtelenségig anélkül, hogy itthon helyreállítaná gazdasági erejét. Macron talán úgy szeretne bevonulni a történelembe, mint az az európai vezető, aki szilárdan kiállt Ukrajna mellett. De hazai öröksége sokkal kevésbé lesz hízelgő: az elnök, aki Európa jövőjét igyekezett alakítani, miközben Franciaország pénzügyi alapjai meggyengültek alatta. A következő francia elnök nem csupán politikai kihívást, hanem gazdasági leszámolást örököl majd.
